بين ضرورة وجود سجل مفصل ودقيق واستخدام أنظمة القياس نفسها في الاستقصاء العلمي وكيف تؤثر هذه المعايير في مراجعة العلماء الآخرين
مرحباً بكم إلى موقع مــــا الحـــل maal7ul الذي يهدف إلى الإرتقاء بنوعية التعليم والنهوض بالعملية التعليمية في الوطن العربي، ويجيب على جميع تساؤلات الدارس والباحث العربي، ويقدم كل ما هو جديد وهادف من حلول المواد الدراسية وتقديم معلومات غزيرة في إطار جميل، بلغة يسيرة سهله الفهم، كي تتناسب مع قدرات الطالب ومستواه العمري؛ وذلك من أجل تسليح القارئ والدارس العربي بالعلم والمعرفة، وتزويده بالثقافة التي تغذي عقله، وبناء شخصيته المتزنة والمتكاملة.
بين ضرورة وجود سجل مفصل ودقيق واستخدام أنظمة القياس نفسها في الاستقصاء العلمي وكيف تؤثر هذه المعايير في مراجعة العلماء الآخرين
عزيزي الزائر بإمكانك طرح استفساراتك ومقترحاتك وأسئلتك من خلال الضغط على "اطــــــرح ســــــؤالاً " أو من خلال خانة الـتـعـلـيقـات، وسنجيب عليها بإذن الله تعالى في أقرب وقت ممكن من خلال فريق مــــا الـحـــــل. وإليكم إجابة السؤال التالي:
بين ضرورة وجود سجل مفصل ودقيق واستخدام أنظمة القياس نفسها في الاستقصاء العلمي وكيف تؤثر هذه المعايير في مراجعة العلماء الآخرين
الإجابة الصحيحة هي:
يجب أن يحتفظ بسجلات دقيقه وان تجرى قياسات منتظمة للتأكد من ان التجربة قابلة للإعادة دون إدخال أي عامل آخر. فإذا أعيدت التجربة وتم الحصول على النتائج نفسها فإن ذلك يدعم التجربة الأصلية وهذا يساعد المراجعين من العلماء على تقويم طرائق العمل المستخدمة في أثناء التجربة والنتائج التي تم التوصل اليها في الظروف نفسها.